Випуск журналу №13(25)
DOI: 10.33098/2078-6670.2022.13.25.91-97 Завгородній В.А. ПОНЯТТЯ ФУНКЦІЇ ПОСТАНОВ СУДУ РАДИ ЄВРОПИ
Завгородній В.А. ПОНЯТТЯ ФУНКЦІЇ ПОСТАНОВ СУДУ РАДИ ЄВРОПИ
Мета. Метою статті є з’ясування характерних ознак, що притаманні функціям постанов Суду Ради Європи та формулювання на цій основі дефініції однойменного поняття. Методологія. Теоретичний інструментарій дослідження склали: універсальні гносеологічні принципи пізнання, комплексний, діалектичний, аксіологічний підходи, загальнонаукові та спеціально-наукові методи пізнання. Зокрема, під час дослідження використовувались наступні методи наукового пошуку: аналіз, синтез, індукції, дедукції, структурний, системний, техніко-догматичний. Результати. У підсумку дослідження встановлено, що функції постанов Суду Ради Європи – це основні напрями впливу результатів волевиявлення ЄСПЛ на свідомість і поведінку право-дієздатних суб’єктів з метою гарантування конвенційних прав і основоположних свобод людини, що перебуває під юрисдикцією держави-учасниці Конвенції. Наукова новизна. У роботі вперше обґрунтована дефініція та визначені характерні ознаки функцій постанов Суду Ради Європи, як правових актів, що ухвалюються по суті справи та мають дуальну юридичну природу. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані для подальших наукових розвідок у цій царині, а також у правозастосовній діяльності суб’єктів, уповноважених на імплементацію постанов Європейського суду з прав людини в національний правопорядок України.
Ключові слова: функції правових актів, функції судових актів, функції рішень суду, функції органів судової влади, функції постанов Європейського суду з прав людини.
References
1. Kivlenok, T. V. (2009). Funkcii atipichnyh pravovyh aktov [Functions of atypical legal acts]. State power and local self-government: a practical and informational journal. № 12. Pp. 3-5. (in Russian)
2. Alekseev, S. S. (1982). Obshchaya teoriya prava [General theory of law]. (Vol. II). Moscow: Legal Literature, 360 p. (in Russian)
3. Korolkov, P. A. (2011). Influence of the practice of the European Court of Human Rights in the field of interpretation and application of conventional criminal procedural norms on the development of international law and Russian legislation: PhD thesis abstract dis.. Moscow, 27 p. (in Russian)
4. Galkina, O. V. (2015). Functional analysis of legal acts. URL: http://izron.ru/articles/izvoprosov-okhvatyvaemykh-problemoy-sudebnykh-resheniy-vazhneyshee-teoreticheskoe-iprakticheskoe-z/sektsiya-1-teoriya-i-istoriya-prava-i-gosudarstva-istoriya-ucheniy-o-prave-igosudarstve-spetsialnos/funktsionalnyy-analiz-pravovykh-aktov (in Russian)
5. Karabekov, M. M. (2010). Legal acts as a means of formation and implementation of legal policy : general theoretical aspect: PhD thesis abstract. Krasnodar, 31 p. (in Russian)
6. Shopina, O. V. (2002). The system of legal acts in modern Russia : problems of theory: PhD diss. Saratov. 220 p. (in Russian)
7. Makarova, L. R. (2019). Tlumachennia katehorii «funktsii pravovykh aktiv» u zahalnii teorii prava [Interpretation of the category «functions of legal acts» in the general theory of law]. Visegrad Journal on Human Rights, № 3, vol. 1, pp. 165-169. (in Ukrainian)
8. Semikin, D. S. (2012). Celi i funkcii sudebnyh aktov [Purposes and functions of judicial acts]. Law and management. XXI century, 2 (23), pp. 77-82. (in Russian)
9. Molodkin, N. E. (2005) Functions of judicial acts in legal regulation: PhD thesis abstract. Moscow, 22 p. (in Russian)
10. Vasiliev, S. V. (2010). Civil process: a course of lectures. Kharkov: Espada, Retrived from: http://jurfak.univer.kharkov.ua/kafedry/kaf_civil-prav/lekc_cpd/kurs.pdf (in Russian)
11. Zavadskaya, L. N. (1982). Realizaciya sudebnyh reshenij. Teoreticheskie aspekty [Implementation of judgments. Theoretical aspects]. Moscow: Nauka, 141 p. (in Russian)
12. Tuzov, N. A. (2008). Vyrazhenie funkcij organov sudebnoj vlasti v sudebnyh aktah [Expression of the functions of the judicial authorities in judicial acts. Journal of Russian Law, 10, pp. 95-104. (in Russian)
13. Metlova, I. S. (2007). Decisions of the European Court of Human Rights in the system of sources of Russian law: PhD diss. Moscow, 190 p. (in Russian)