Koлісник A. С., Ландіна А. В. ВИКОНАННЯ ДОГОВІРНИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМИ ЗАКОНОДАВЧОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

DOI: 10.33098/2078-6670.2022.14.26.156-162

Метою даного дослідження було вирішення проблеми притягнення до відповідальності за невиконання господарських договірних зобов’язань в умовах воєнного стану. Методика. Це дослідження здійснювалося у чіткій послідовності, слідуючи етапам вивчення проблематики, ґрунтуючись на логіці викладення матеріалу, з метою досягнення поставлених у статті цілі та виконання визначених завдань. Під час здійснення дослідження застосовувалися такі методи, як інформаційно-аналітичний метод; метод системного підходу; метод порівняння і співставлення; метод описового аналізу; метод прагматичного підходу; метод прогнозування. Результати. Було  встановлено, що кримінальна відповідальність за невиконання чи неналежне виконання господарських договірних зобов’язань нормами чинного кримінального законодавства України не передбачена, хоча забезпечення виконання таких зобов’язань (зокрема, в критичних умовах воєнного стану) кримінально-правовими засобами є доцільним і необхідним. Наукова новизна полягає у тому, що ми пропонуємо усунути дану прогалину шляхом включення у Особливу частину КК України ст. 206¹, яка встановлюватиме відповідальність за порушення умов договору, а саме передбачатиме відповідальність за невиконання чи неналежне виконання господарських договірних зобов’язань, якщо це призвело до збитків у великих розмірах (розмір таких збитків, а саме таких, які у 500 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, передбачити у примітці до вказаної статті). У якості обставин, що обтяжуватимуть покарання за вказане діяння, варто передбачити особливо великий розмір, що призвело до особливо значних збитків (які у 1000 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян), що теж вказати у примітці до даної норми; повторно, тобто особою, яка раніше вже вчинювала таке кримінальне правопорушення; групою осіб за попередньою змовою та інші, якщо вказані діяння будуть вчинені за наявності інших вагомих обтяжуючих обставин, що впливатимуть на вид та розмір покарання. Практична значимість. Дане дослідження не вичерпує вказану проблематику, а відкриває перспективу подальших досліджень у сфері забезпечення виконання договірних господарських зобов’язань.

Ключові слова: господарський договір, договірні зобов’язання, забезпечення виконання договірних зобов’язань, кримінально-правові заходи, воєнний стан, форс-мажор.

Список використаних джерел

1. Коморний О. М. Договір як юридична конструкція. Теорія і практика правознавства. Вип. 2 (6). 2014. URL: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UM5rt-yvr_sJ:tlaw.nlu.edu.ua/article/view/63128/58537&cd=18&hl=ru&ct=clnk&gl=ua
2. Мокієнко Т. В., Прийдак Т. Б., Ліпський Р. В. Господарські договори: сутність, значення, види та порядок укладання. Ефективна економіка. 2019. № 4.  URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7007 (дата звернення: 05.10.2022). DOI: 10.32702/2307-2105-2019.4.55
3. Кримінальний кодекс України станом на 19.08.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text
4. Господарський суд м. Києва. Підсумки роботи Суду за 2020 рік. URL: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/1071169/ 
5. Про торгово-промислові палати в Україні. Закон України від 2.12.1997 року: станом на 1.10.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/671/97-%D0%B2%D1%80#Text