Загурський О.Б. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОТРИМАННЯ ЕТИЧНИХ СТАНДАРТІВ СУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

https://doi.org/10.33098/2078-6670.2023.15.27.2.98-105

Мета. Сформулювати авторські підходи щодо розуміння правових засад механізму забезпечення дотримання етичних стандартів судової діяльності крізь призму судової політики у сфері ефективного здійснення правосуддя. Методика. Методика включає комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу та формулювання відповідних висновків та рекомендацій. Під час дослідження використовувались наступні методи наукового пізнання: термінологічний, логіко-семантичний, функціональний, системно-структурний, логіко-нормативний. Результати. В процесі дослідження визнано, що існує різноманітність у підходах щодо тлумачення правових засад етичних стандартів судової діяльності в парадигмі реалізації судової політики у сфері ефективного здійснення правосуддя та належного гарантування права на справедливий суд. Разом з тим, суддя зобов’язаний дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів. Дотримання етичних норм, демонстрація дотримання етичних норм є невід’ємною частиною діяльності суддів. Наукова новизна. В процесі дослідження встановлено, що судді становлять особливий корпус юридичної професії, на який, як носіїв судової влади, покладено винятково важливу системну та соціальну місію. Це пов’язано з тим, що ввірені їм повноваження тісно пов’язані з такими універсальними цінностями, як справедливість, свобода та рівність. Тому суспільний інтерес у підтримці довіри громадян до інституту судової влади зобов’язує законодавця встановлювати певні етичні вимоги до суддів. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані під час розробки положень, висновків та рекомендацій щодо державної судової політики у сфері здійснення правосуддя, для підвищення рівня прийняття відповідних державних рішень у цій галузі, а також для подальшого удосконалення законодавства у сфері судоустрою.

Ключові слова: міжнародно-правові стандарти, суддя, судова етика, етика судді, довіра до судової влади.

Список використаних джерел

1. Конституція України: закон від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96%D0%B2%D1%80#Text. (дата звернення: 08.06.2023).
2. Про правовий режим воєнного стану: закон України від 12 травня 2015 р. № 389-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text. (дата звернення: 08.06.2023).
3. Про судоустрій і статус суддів: закон України від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text. (дата звернення: 08.06.2023).
4. Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р. № 4. URL: https:// https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-96#Text. (дата звернення: 08.06.2023).
5. Бірюкова А.М., Кондратова І.Д. Етичні стандарти діяльності судді: поняття та роль. Актуальні проблеми держави і права. 2021. Т. 91. С. 21-29.
6. Кодекс суддівської етики: рішення XI чергового з’їзду суддів України від 22 лютого 2013 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-13#Text. (дата звернення: 08.06.2023). 
7. Міжнародні стандарти незалежності суддів : зб док / відповід. за випуск АГ.Алексєєв. К.: Поліграф-Експрес, 2008. 184 с.
8. Коментар до Кодексу суддівської етики: рішення Ради суддів України від 4 лютого 2016 р. № 1. URL: https://rsu.gov.ua/uploads/article/komentar-kodeksusuddivskoietiki-fd35472a7d.pdf. (дата звернення: 08.06.2023). 
9. Висновок № 3 (2002) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо принципів та правил, які регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, питання етики, несумісної поведінки та безсторонності. URL: https://ips.ligazakon.net/document/MU02286. (дата звернення: 08.06.2023). 
10.  Постанова Великої Палати Верховного Суду від 17 січня 2019 р. (справа № 11-1010сап18). URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/79472855. (дата звернення: 08.06.2023).