Загурський О. Б. Проблемні питання діяльності громадської ради доброчесності в умовах воєнного стану

https://doi.org/10.33098/2078-6670.2023.16.28.71-77

Мета. Сформулювати авторські підходи щодо розуміння правових засад функціонування та механізму діяльності Громадської ради доброчесності в контексті судової реформи з метою ефективного здійснення правосуддя. Методика. Методика включає комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу та формулювання відповідних висновків та рекомендацій. Під час дослідження використовувались наступні методи наукового пізнання: термінологічний, логіко-семантичний, функціональний, системно-структурний, логіко-нормативний. Результати. В процесі дослідження визнано, що престиж професії судді є надзвичайно важливим для функціонування цієї професійної групової цінності, оскільки вона сприяє універсальному відчуттю соціальної справедливості та підтверджує сприйняття юридичних інститутів загалом. Разом з тим, суддя, який користується авторитетом, краще піклується про добро, тому турбота про побудову його авторитету – це один із способів реалізації добра в етичному сенсі створення професії, а отже, моральний обов’язок кожного судді. Престиж професії – це суспільне благо, весь суддівський корпус працює над його змістовим наповненням, суддя може використовувати авторитет, розроблений колегами, а також пропустити його, знищуючи роботу цілих поколінь. Наукова новизна. В процесі дослідження встановлено, що професійна діяльність судді зосереджена на справедливості, суддя реалізує закон, який пов’язаний з справедливістю і він повинен бути справедливим, важко не погодитися з тезою, що вона працює на велике благо. Справедливість, однак, є доброю, що повне занепокоєння судді не вимагає двосторонніх дій: по-перше, обережно і відповідально в буквальному розумінні слід виконувати всі поставлені завдання, мета яких – встановити та підтримувати справедливість, по-друге, постійна побудова та підтримання престижу самої професії. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані під час розробки положень, висновків та рекомендацій щодо державної судової політики у сфері здійснення правосуддя, для підвищення рівня прийняття відповідних державних рішень у цій галузі, а також для подальшого удосконалення законодавства у сфері судоустрою.

Ключові слова: доброчесність, суддя, громадськість, етика судді, професійна репутація.

Список використаних джерел

1.         Hart L.A. Pojęcie prawa. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa. 1998. 412 s.

2.         Łuków P. Granice zgody: autonomia zasad i dobro pacjenta. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa. 2005. 359 s.

3.         Конституція України: закон від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96%D0%B2%D1%80#Text. (дата звернення: 21.11.2023).

4.         Крайній П.І. До питання про адміністративно-правовий статус Громадської ради доброчесності. Сучасні виклики та актуальні проблеми судової реформи в Україні: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції (29 жовтня 2021 р., Чернівці). Чернівці, 2021. С. 79-84.

5.         Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text. (дата звернення: 21.11.2023).

6.         Ковалко І. Громадська рада доброчесності як інструмент впливу суспільства на судову систему. Юридична газета online: URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/gromadska-rada-dobrochesnosti.html. (дата звернення: 21.11.2023).

7.         Регламент Громадської ради доброчесності: рішення Громадської ради доброчесності від 23 листопада 2016 р. №1/2016. URL: https://grd.gov.ua/wpcontent/uploads/data/files/docs/Reglament%20GRD_vid%2021.01.2018.pdf. (дата звернення: 21.11.2023).

8.         Звіт за результатами роботи другого складу Громадської ради доброчесності (17.12.2018-16.12.2020). Громадська рада доброчесності. URL: https://grd.gov.ua/wp-content/uploads/2021/03/GRD_zvit_18-20-1.pdf. (дата звернення: 21.11.2023).

9.         Відновлено кваліфоцінювання суддів. Громадська рада доброчесності. URL: https://grd.gov.ua/news/vidnovlennia-kvalifotsiniuvannia-suddiv/ (дата звернення: 21.11.2023).

10.       Бабіч К. Р., Кархут О.Я. Правовий статус Громадської ради доброчесності : завдання, основні засади діяльності. Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 18: Право: зб. наук. праць. Київ : Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова, 2017. Вип. 32. С. 79-84.

11.        Що таке “європейські стандарти” судочинства і як вони повинні бути застосовані? DEJURE: вебсайт. URL: https://dejure.foundation/library/shcho-take-evrostandarty-sudochynstva-i-yak-vony-zastosovuutsia. (дата звернення: 21.11.2023).