Кавєріна Т. П., Кривонос М. В. Хибність ідентифікації загиблої особи поза візуальним впізнанням в межах досудового розслідування: проблемні питання та правові наслідки

https://doi.org/10.33098/2078-6670.2023.16.28.117-125

Мета. Метою статті є висвітлення проблематики хибності ідентифікації особи в межах досудового розслідування кримінальних проваджень за фактами виявлення трупів невстановлених осіб, що не підлягають візуальному впізнанню. В роботі акцентовано увагу на етапах та порядку ідентифікації загиблої особи, а також деяких правових наслідках хибної ідентифікації особи та шляхах їх усунення. Методика. Методологічну основу дослідження склали результати практичних напрацювань одного з авторів статті під час практичної діяльності у підрозділі досудового розслідування Національної поліції України протягом 2015-2021 років. Результати. Зроблено висновок про неприпустимість допущення помилок слідчими та експертами при проведенні ідентифікації загиблих у ситуаціях, коли впізнання тіла неможливе через вплив різних факторів, у тому числі й дії фактору непереборної сили, бо хибність ідентифікації особи в межах досудового розслідування може призвести до плутанини у переданні тіл загиблого родині, невірного оформлення правовстановлюючих документів, інших наслідків, що серйозно вплинуть на долю родини загиблого в межах моральної складової та в частині матеріального (соціального) забезпечення.  Така ситуація характерна для виявлення тіл загиблих осіб (військових та цивільних) у місцях стихійних поховань, у тому числі й масових, внаслідок бойових дій, тимчасової окупації певних регіонів що були зафіксовані після деокупаційних та стабілізаційних заходів в окремих районах України. Наукова новизна. Роботи фахівців в галузі права майже не присвячувались дослідженню напрямку ідентифікації тіл загиблих під час досудового розслідування, частково вони обмежувались аналізом певних норм щодо правових підстав та тактики проведення огляду місця події чи ексгумації, в іншому цим питанням опікувались більше науковці судової медицини. Тому наукова новизна роботи  авторів статті є основана на практичних напрацюваннях та підкріплених фаховими в галузі кримінального процесу та криміналістики знаннями, які є своєчасними та неординарними. Практична значимість. Проведене дослідження та аналіз проблеми, підкріплений практичними напрацюваннями, сприятиме більш глибокому осмисленню проблеми хибної ідентифікації загиблої особи поза межами візуального впізнання та набуває рекомендаційного змісту для синергії у роботі фахівців досудового розслідування та судової медицини.  

Ключові слова: ідентифікація особи, місця стихійних поховань, кримінальне провадження, воєнні злочини, умисне вбивство, огляд місця події, біологічні зразки, судово-медична експертиза, молекулярно-генетична експертиза, деокуповані території.

Список використаних джерел

1.         Порядок ідентифікації та встановлення особи. Офіційна сторінка Управління Верховного Комісара ООН в справах біженців в Україні. URL: https://www.unhcr.org/ua/ (дата звернення 01.10.2023).

2.         Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення 02.10.2023).

3.         Судово-медична ідентифікація особи: комплексний підхід. Довідкове видання. Міжнародний Комітет Червоного Хреста. Женева, 2023. С.35-36.

4.         «Почему мне страшно? Я же мама!» История матери, которая ищет солдата пять с половиной лет. Інтернет-видання Радіо Свобода від 01.06.2020. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/30640050.html (дата звернення 02.10.2023).

5.         На Луганщині поховали 27 бійців батальйону «Айдар». Електронний ресурс «Радіо Свобода» від 01.10.2014. URL: https://www.radiosvoboda.org /a/26615716.html (дата звернення 02.10.2023).

6.         “Двері в хату не закриваю, раптом він вночі прийде”. Як в Україні (не) шукають зниклих безвісти на Донбасі. Інтернет-видання LB.UA Дорослий погляд на світ від 08.07.2020 URL: https://lb.ua/society /2020/07/08/461435_dveri_hatu_zakrivayu_raptom_vin.html (дата звернення 02.10.2023).

7.         Було таке, що одну людину хоронили тричі. Інтернет-видання Gazeta.ua від 17.03.2017 URL: https://gazeta.ua/articles/people-and-things-journal/_bulo-take-scho-odnu-lyudinu-horonili-trichi/758862 (дата звернення 02.10.2023).

8.         В Обухові поховають солдата “Айдару” Сергія Кононка, якого в 2014 році закатували в полоні. Інтернет-газета «Новинарня. Новини України, що воює» від 24.05.2019.URL: https://novynarnia.com/2019/05/24/poproshhayutsya -z-soldatom/ (дата звернення 02.10.2023).

9.         Книга пам’яті полеглих за Україну. URL: https://memorybook.org.ua/15/luchinsky.htm (дата звернення 02.10.2023).

10.       Матеріали досудового розслідування № №12014110260000589 від 04.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Арх. № 40/2348 СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області (станом на 22.02.2022).