Мовчан Р.О., Гель А.П. КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПЕРЕШКОДЖАННЯ ЗАКОННІЙ ПРОФЕСІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ЖУРНАЛІСТІВ (СТ. 171 КК): НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ КОМЕНТАР

DOI: https://doi.org/10.33098/2078-6670.2024.17.29.269-281

Мета. Науково-практичний коментар окремих положень ст. 171 КК. Для досягнення задекларованої мети була обрана відповідна методика, зокрема, використано філософські, загальнонаукові та конкретно-наукові методи. За результатами написання статті було, по-перше, сформульовано рекомендації щодо вирішення тих дискусійних питань, відсутність відповідей на які спроможна завадити ефективному правозастосуванню ст. 171 КК, по-друге, виявлено притаманні відповідній нормі недоліки, наявність яких уже негативно позначається на її результативності, та висловлено пропозиції щодо їхнього усунення. Наукова новизна полягає в тому, що було розроблено нові рекомендації щодо кваліфікації та пропозиції щодо удосконалення окремих положень ст. 171 КК. Практична значимість. Сформульовані висновки можуть бути використані у нормотворчій, правозастосовчій та науковій діяльності.

Ключові слова: журналіст, перешкоджання, вплив, переслідування, законна професійна діяльність, інформація, погроза, знищення або пошкодження майна, насильство, кримінальна відповідальність, кримінальне правопорушення, службова особа, конституційні права, авторитет органів.

Список використаних джерел

1. Поп К. В. Установлений порядок здійснення законної професійної діяльності журналістів як об’єкт кримінально-правової охорони. Вісник Асоціації кримінального права України. 2017. № 1. С. 132–139.
2. Письменський Є. О. Злочини у сфері професійної діяльності журналістів у контексті забезпечення потреб українського суспільства на сучасному етапі його розвитку. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2016. № 1. С. 90–103.
3. Правові засади взаємодії військовослужбовців Управління державної охорони України з представниками засобів масової інформації : навч. посіб. / Горова О. Б. на ін. Ужгород : РІК-У. 2021. 224 с.
4. Вирок Галицького районного суду м. Львова від 26 лютого 2014 р. у справі № 461/11113/13-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/37325948
5. Ухвала Апеляційного суду Львівської області від 25 березня 2015 р. у справі № 461/11113/13-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/43431744
6. Заєць І. С., Марко С. І. Особливості кримінальної відповідальності за перешкоджання професійній діяльності журналістів. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 1. С. 19–30.
7. Вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 липня 2017 р. у справі № 708/338/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/67735822
8. Павликівський В. І. Кримінально-правове забезпечення свободи слова та професійної діяльності журналістів : автореф. дис. … докт. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2017. 36 с.
9. Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 19 серпня 2020 р. у справі № 214/4970/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91089431
10. Безпала Я. С. Кримінально-правові проблеми визначення потерпілого від перешкоджання законній професійній діяльності журналістів. Форум права. 2013. № 3. С. 22–27.
11. Кримінальне право. Особлива частина: Підручник / За ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. Т. 1. Луганськ : Видавництво «Елтон–2», 2012. 780 с.
12. Пилипенко Є. В. Перешкоджання діяльності у кримінальному праві України : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Сєвєродонецьк, 2018. 228 с.
13. Тростюк З. А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України : монографія. Київ : Атіка, 2003. 144 с.
14. Овчарук Ю. В. Окремі проблемні питання кримінальної відповідальності за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2018. № 2. С. 280–288.
15. Пахнін М. Л. Використання абстрактного та казуїстичного прийомів при конструюванні кримінальних правопорушень у сфері свободи слова та журналістської діяльності. Європейські перспективи. 2021. № 4. С. 90–95.
16. Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2022 р. у справі № 344/3120/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103579055
17. Вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 листопада у справі № 757/35613/21-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102402394
18. Заєць І. С. Форми прояву перешкоджання законній професійній діяльності журналістів. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/items/891057ae-abd3-40d5-babb-e56dcfb66925
19. Проблеми розслідування та судового розгляду кримінальних справ, пов’язаних із порушенням професійних прав журналістів в Україні : аналітичний звіт / Опришко Л. В., Вдовенко О. М. Київ : ГО «Платформа прав людини», 2019. 68 с.
20. Вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 червня р. у справі № 180/1669/16-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/67094019
21. Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 13 червня 2014 р. у справі № 367/120/14-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/39314043
22. Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 23 серпня 2022 р. у справі № 296/2948/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105853237
23. Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2020 р. у справі № 369/1586/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88208911
24. Ухвала Київського апеляційного суду від 30 вересня 2021 р. у справі № 369/1586/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102369130
25. Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 6 жовтня 2022 р. у справі № 369/1586/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106788061#
26. Кримінально-правовий аналіз злочинних посягань на свободу слова та перешкоджання професійній діяльності журналістів: науково-методичні рекомендації / Р. С. Веприцький, Є. О. Гладкова. Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2016. 68 с.
27. Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 травня 2018 р. у справі № 303/3534/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74283983
28. Сподарик Ю. В. Кримінально-правова охорона законної професійної діяльності журналістів в Україні : дис. … докт. філософії в галузі права за спеціальністю 081 «Право». Львів, 2022. 246 с.

29. Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 лютого 2018 р. у справі № 442/4140/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/72513040