Лотоцький М.В., Дзундза Л.П. ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ ЯК ПОРУШЕННЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ПРАВА НА ЗАХИСТ

DOI: https://doi.org/10.33098/2078-6670.2024.17.29.262-268

Мета. Метою роботи є дослідження чинного законодавства яке порушує фундаментальне право особи на захист при обранні їй запобіжного заходу тримання під вартою. Методика. Методика включає комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу та формулювання відповідних висновків. Під час дослідження використовувались наступні методи наукового пізнання: порівняльно-правовий, логіко-граматичний, системно-структурний, моделювання. Результати. В процесі дослідження визнано, що в кримінальному процесуальному законодавстві України застосування запобіжного заходу, як на стадії досудового розслідування так і під час розгляду кримінальної справи у суді, тримання під вартою порушує фундаментальне право особи на захист, зокрема право на збирання доказів, рівність сторін у кримінальному провадженні, що в свою чергу порушує право на справедливий суд. Наукова новизна. В процесі дослідження науково обґрунтовано, що кримінальне процесуальне законодавство України в цілому відповідає Основному Закону України та практики Європейського суду з прав людини під час здійснення притягнення особи до кримінальної відповідальності, однак,  застосування до особи/осіб одного із найтяжчих запобіжних заходів тримання під вартою порушує її право на захист, що має наслідком порушення інших прав особи.

Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані у правотворчій діяльності при подальшому вдосконаленні національного кримінального процесуального законодавства щодо вдосконалення інституту застосування запобіжних заходів, а також у навчальному процесі під час викладання і вивчення навчальних дисциплін «Кримінального процесуального права України», «Кримінального права», «Правоохоронна діяльність», «Адвокатура», інші.

Ключові слова: право на захист, запобіжний захід, тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, досудове розслідування, судовий розгляд, захисник, сторона обвинувачення, сторона захисту.

Список використаних джерел

1. Конституція України, документ 254к/96-ВР, редакція від 01.01.2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Tex

2. Кримінальний кодекс України. За станом на 28.03.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Tex

3. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012. у редакції від 14.01.2021. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page8

4. Посібник зі статті 6 конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект) І частина (пункти 1-299). URL: https://www.scribd.com/slideshare?utm_medium=cpc&utm_source=slideshare&utm_campaign=promo

5. Про міжнародні договори України: Закон України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2004. No 50. Ст. 540. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1906-15#Text

6. Про попереднє ув’язнення: Закон України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, № 35, ст.360. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3352-12#Text