Лемеха Р. ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ТА ПОЗИТИВНЕ ПРАВОРОЗУМІННЯ

DOI: https://doi.org/10.33098/2078-6670.2025.19.31.80-87

В статті досліджуються можливості використання штучного інтелекту для поглиблення позитивного праворозуміння. Метою цього дослідження є з’ясування можливостей застосування штучного інтелекту в межах позитивного праворозуміння. Методика. У цій статті використані загальнонаукові та спеціально-юридичні методи наукового дослідження, які включають аналіз, порівняння та узагальнення науково-теоретичного матеріалу та особистого емпіричного досвіду автора стосовно проблематики використання штучного інтелекту для розуміння норм позитивного права. Результати. За результатами проведеного дослідження проаналізовано сутність поняття «штучний інтелект», нормативно-правове регулювання у цій сфері та правовий статус штучного інтелекту. Наведено окремі приклади застосування різних моделей штучного інтелекту в питаннях правового характеру, зокрема, акцентовано увагу на можливості використання штучного інтелекту під час правотворчої, правозастосовчої та загально-правової діяльності, які тісно пов’язані з праворозумінням суб’єктів їх здійснення. З’ясовано, що штучний інтелект, на даному етапі, не наділений власним праворозумінням, однак може спряти поглибленому розумінню людиною нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії, шляхом опрацювання великих масивів інформації, надання відповідних рекомендацій, здійснення порівнянь різних правових конструкцій тощо. У той же час, висловлено застереження щодо надмірного та передчасного покладання на можливості штучного інтелекту в питаннях, які можуть впливати на долю окремих індивідів, груп чи цілих народів або у питаннях, пов’язаних із значними економічними ризиками. Наукова новизна. Вперше комплексно опрацьовано питання зв’язку можливостей штучного інтелекту в питаннях праворозуміння позитивного права.  Практична значимість. Дослідження сучасного стану розвитку штучного інтелекту та його використання в рамках позитивістського підходу до праворозуміння може бути використано безпосередньо під час застосування  штучного інтелекту для поглиблення розуміння норм позитивного права, проєктування нормативно-правових актів, як матеріал для подальших наукових досліджень або в якості навчально-теоретичного матеріалу в межах вивчення спеціальності «Правознавство».

Ключові слова: право, позитивне, праворозуміння, штучний, інтелект.

Список використаних джерел

1. Jan Hatzius, The Potentially Large Effects of Artificial Intelligence of Economic Growth / Goldman Sachs, Global Economic Analysts. March 26, 2023. URL: https://www.gspublishing.com/content/research/en/reports/2023/03/27/d64e052b-0f6e-45d7-967bd7be35fabd16.html (дата звернення 15.03.2025).

2. Artificial Intelligence Definitions by Christopher Manning, September 2020. Stanford Human-Centered AI Institute. URL: https://hai.stanford.edu/sites/default/files/2020-09/AI-Definitions-HAI.pdf (дата звернення 15.03.2025).

3. Artificial Intelligence, Eng. Oxford Living Dictionaries. URL: https://en.oxforddictionaries.com/definition/artificial_intelligence (дата звернення 15.03.2025).

4. Russell, S. J. 1., Norvig, P., & Davis, E. Artificial intelligence: a modern approach, 2010, 3rd ed. Upper Saddle River, NJ, Prentice Hall. C.1132. URL: https://people.engr.tamu.edu/guni/csce421/files/AI_Russell_Norvig.pdf (дата звернення 15.03.2025).

5. Article «What Is Artificial Intelligence (AI)?» by Ellen Glover. Web-site «Builtin». URL: https://builtin.com/artificial-intelligence. (дата звернення 15.03.2025).

6. Булгакова О. С., Зосімов В. В., Поздєєв В. О. Методи та системи штучного інтелекту: теорія та практика: навч. посіб. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС, 2020. 356 с.

7. Стефанчук Р. О. Інформаційні технології та право: quo vadis? Право України. 2018. № 1. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prukr_2018_1_5 (дата звернення 15.03.2025).

8.Surden, Harry, Artificial Intelligence and Law: An Overview (June 28, 2019). Georgia State University Law Review, Vol. 35, 2019, U of Colorado Law Legal Studies Research Paper No. 19-22. URL: https://ssrn.com/abstract=3411869 (дата звернення 15.03.2025).

9. Радутний О.Е. Штучний інтелект, інформаційна безпека та законотворчий процес (кримінально-правовий аспект). Інформація і право. 2018. № 1(24). С.149-158. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Infpr_2018_1_18 (дата звернення 16.03.2025).

10. Yablon, Charles and Landsman-Roos, Nick (2013) «Predictive Coding: Emergin Questions and Concerns», South Carolina Law Review: Vol. 64: Iss. 3, Article 6. URL: https://scholarcommons.sc.edu/sclr/vol64/iss3/6 (дата звернення 16.03.2025).

11. Eckard Schindler Judicial systems are turning to AI to help manage vast quantities of data and expedite case resolution. January 8, 2024. Web-site «ibm». URL: https://www. ibm.com/blog/judicial-systems-are-turning-to-ai-to-help-manage-its-vast-quantities-of-data-and-expedite-case-resolution/ (дата звернення 16.03.2025).

12. Kehl, Danielle, Priscilla Guo, and Samuel Kessler. 2017. Algorithms in the Criminal Justice System: Assessing the Use of Risk Assessments in Sentencing. Responsive Communities Initiative, Berkman Klein Center for Internet & Society. Harvard Law School. URL: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/33746041/2017-07_responsivecommunities_2.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата звернення 16.03.2025).

13. Радутний О. Е. Юридична освіта та сфера надання правових послуг в контексті штучного інтелекту. Інформація і право. 2019. № 2. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Infpr_2019_2_7 (дата звернення 16.03.2025).

14. Odhran James McCarthy, Turning the Tide on Crime with Predictive Policing. Web-site «Our World». February 28, 2019. URL: https://ourworld.unu.edu/en/turning-the-tide-on-crime-with-predictive-policing (дата звернення 16.03.2025).

15. Jyoti Gupta, How AI Is Helping Industries with Facial Identification/Recognition. Web-site «CustomerThink». December 20, 2018. URL: http://customerthink.com/how-ai-is-helping-industries-with-facialidentification-recognition/  (дата звернення 16.03.2025).

16. Lenoard-Barton, D. and Sviokla, J. J. «Putting Expert Systems to Work.» Harvard Business Review. March-April 1988. P. 91-98.

17. Surden, Harry, Computable Contracts (2012). UC Davis Law Review: Vol. 46, No. 629, 2012, P. 639-700. URL: https://ssrn.com/abstract=2216866 (дата звернення 16.03.2025).