Мовчан Р.О. КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПЕРЕШКОДЖАННЯ ЗАКОННІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ТА ІНШИХ ВІЙСЬКОВИХ ФОРМУВАНЬ (СТ. 114-1 КК): ПРОБЛЕМИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ТА ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА

DOI: https://doi.org/10.33098/2078-6670.2025.19.31.369-387

Мета. Критичне осмислення актуальної практики застосування ст. 114-1 КК, за наслідком чого мають бути виявлені наявні у розглядуваній сфері проблеми, а також розроблені направлені на їхнє усунення науково обґрунтовані рекомендації як щодо вдосконалення відповідних положень чинного КК, так і реалізації останніх у практичній діяльності судових та правоохоронних органів. Для досягнення задекларованої мети була обрана відповідна методика, зокрема, використано філософські, загальнонаукові та конкретно-наукові методи. За результатами написання статті було доведено, що головними детермінантами виникнення численних помилок,  якими супроводжується сучасна практика застосування ст. 114-1 КК, одночасно виступили, з одного боку, вживання у цій нормі невиправдано широкого за змістом та неконкретизованого поняття «перешкоджання», а, з іншого, – відсутність у чинному кримінальному законодавстві спеціальних казуальних норм, присвячених регламентації відповідальності як за різноманітні прояви перешкоджання мобілізації, так і за окремі посягання проти військовослужбовців. Наукова новизна полягає в тому, що було розроблено нові рекомендації щодо кваліфікації та пропозиції з удосконалення окремих положень КК, присвячених регламентації відповідальності за перешкоджання законній діяльності ЗСУ. Практична значимість. Сформульовані висновки можуть бути використані у нормотворчій, правозастосовній та науковій діяльності.

Ключові слова: перешкоджання, поширення інформації, національна безпека, забезпечення призову та мобілізації, ухилення від мобілізації, незаконний перетин державного кордону, неправомірна вигода, особливий період / воєнний стан, виготовлення, збут, використання підроблених документів; співучасть, образа честі і гідності, опір, втручання, знищення / пошкодження майна, заподіяння тілесних ушкоджень.

Список використаних джерел

1.            Письменський Є. О. Кримінально-правова кваліфікація перешкоджання мобілізації (поточна практика правозастосування та перспективи вдосконалення законодавства). Правовий часопис Донбасу. 2024. № 1. С. 65–71.

2.           Стецюк С. С. Перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань vs співучасть в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації: проблеми кваліфікації в судовій практиці. Аналітично-порівняльне правознавство. 2024. № 5. С. 757–764.

3.           Мовчан Р. О. Кримінальна відповідальність за перешкоджання мобілізації: правотворчі та правозастосовні проблеми. Українська кримінальна юстиція у пост/воєнній парадигмі: матеріали Х (XXIІІ) Львівського форуму кримінальної юстиції (м. Львів, 19–20 вересня 2024 року) / упорядник І. Б. Газдайка-Василишин. Львів: ЛьвДУВС, 2024. С. 128–138.

4.           Кримінальне право (Особлива частина): підручник / за ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. 2-ге вид. Київ : «ВД «Дакор», 2013. 786 с.

5.           Чорний Р. Л. Поняття, система та кримінально-правова характеристика складів злочинів проти основ національної безпеки України: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Харків, 2021. 39 с.

6.           Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Вид. 2-ге. Київ; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. 1728 с.

7.           Чорний Р. Проблеми удосконалення закону України про кримінальну відповідальність за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. Нац. юрид. журнал: теорія та практика. 2015. Лютий. С. 159–162.

8.           Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2023 р. у справі № 750/18674/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115992901

9.           Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 липня 2024 р. у справі № 487/6023/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120316659

10.         Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 р. у справі № 755/18370/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116221045

11.          Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2024 р. у справі № 522/17327/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122271441

12.          Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 серпня 2024 р. у справі № 641/4746/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120824666

13.          Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 5 грудня 2024 р. у справі № 725/11014/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123567465

14.         Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 січня 2024 р. у справі № 537/233/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116373768

15.          Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2022 р. у справі № 204/3247/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104838516

16.         Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2024 р. у справі № 404/5866/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120344174

17.          Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2024 р. у справі № 522/17338/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122689625

18.         Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2024 р. у справі № 204/6423/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120620652

19.         Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 5 липня 2024 р. у справі № 522/8730/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120261522

20.         Вирок Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 р. у справі № 179/2033/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123093006

21.          Мовчан Р. О. Аналіз кримінально-правової новели про несанкціоноване поширення військово значущої інформації (ст. 114-2 Кримінального кодексу України). Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 4. С. 326–330.

22.         Вирок Солом’янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2024 р. у справі № 760/19862/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122986721

23.         Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 7 червня 2024 р. у справі № 932/3302/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119576444

24.         Вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 3 липня 2024 р. у справі № 205/6211/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/120196845

25.         Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 9 грудня 2024 р. у справі № 725/4553/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123596508

26.         Вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2024 р. у справі № 725/8737/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121890454

27.         Мовчан Р. О. «Воєнні» новели Кримінального кодексу України: правотворчі та правозастосовні проблеми: монографія. Київ : Норма права, 2022. 241 с.

28.         Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 4 червня 2024 р. у справі № 148/1176/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119481714

29.         Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 4 грудня 2024 р. у справі № 521/18815/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123911277

30.         Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 р. у справі № 521/16294/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123386586

31.          Людвік В. Д. Кримінально-правова характеристика перешкоджанню законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2015. № 2. С. 234–238.

32.         Колісник С. А. Відповідальність за умисне знищення військового майна: аналіз змін до статті 114-1 Кримінального кодексу України. Актуальні проблеми кримінального права: матеріали XV Всеукр. наук.-теорет. конф., присвяч. пам’яті проф. П. П. Михайленка (Київ, 28 листоп. 2024 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2024. С. 98–102.

33.         Вирок Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2024 р. у справі № 947/29140/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121772220

34.         Вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 4 жовтня 2024 р. у справі № 398/4875/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122080704

35.         Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 8 листопада 2024 р. у справі № 524/13249/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122984174

36.         Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2024 р. у справі № 331/7225/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123885533

37.         Вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2024 р. у справі № 946/9748/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123774801

38.         Вирок Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2024 р. у справі № 947/29140/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121772220