Перепьолкін С.М. ІМПЕРАТИВНІ НОРМИ ЗАГАЛЬНОГО МІЖНАРОДНОГО ПРАВА (JUS COGENS): ІДЕНТИФІКАЦІЯ ТА ПРАВОВІ НАСЛІДКИ

DOI: https://doi.org/10.33098/2078-6670.2025.19.31.179-187

Мета. Метою роботи є розкриття основних положень прийнятих Комісією міжнародного права ООН у 2022 р. Проєктів висновків «Ідентифікація та правові наслідки імперативних норм загального міжнародного права (jus cogens)». Методика. Задля досягнення визначеної мети дослідження використовувалися наступні методи наукового пізнання: історико-правовий; системно-структурний; порівняльно-правовий; аналізу; синтезу. Результати. За підсумками проведеного дослідження наголошується на тому, що кожен представник українського народу має розуміти сутність і правові наслідки імперативних норм загального міжнародного права (jus cogens). З цією метою в освітньому процесі закладів вищої освіти характеристика імперативних норм загального міжнародного права (jus cogens) має здійснюватися як з урахуванням положень Віденської конвенції про право міжнародних договорів від 23 травня 1969 р., так й інших міжнародних договорів загального міжнародного права, доробку Комісії міжнародного права ООН, практики міжнародних судів і міжнародних трибуналів, національних судів, а також наукових публікацій іноземних учених. Наукова новизна. Наголошується на потребі зміни підходу до характеристики імперативних норм загального міжнародного права (jus cogens), яка багатьма вітчизняними вченими здійснюється виключно на підставі положень Віденської конвенції про право міжнародних договорів від 23 травня 1969 р. У зв’язку з цим розкриваються основні положення прийнятих Комісією міжнародного права ООН у 2022 р. Проєктів висновків «Ідентифікація та правові наслідки імперативних норм загального міжнародного права (jus cogens)». Практична значимість. Викладені у статті положення можуть бути використанні в науково-дослідній роботі, правозастосовній діяльності та в навчальному процесі.

Ключові слова: норми міжнародного права, норми jus cogens, зобов’язання erga omnes, міжнародні злочини, міжнародні договори, міжнародні звичаї, міжнародне співтовариство держав, Комісія міжнародного права ООН.

Список використаних джерел

1. Віденська конвенція про право міжнародних договорів від 23 травня 1969 р. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_118#Text (дата звернення: 05.05.2025).
2. Draft articles on responsibility of States for internationally wrongful acts. Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session, 23 April – 1 June and 2 July – 10 August 2001, Official Records of the General Assembly, Fifty-sixth session, Supplement № 10. (A/56/10). International Law Commission. URL : https://legal.un.org/ilc/documentation/english/reports/a_56_10.pdf (дата звернення: 05.05.2025).
3. Reports of judgments, advisory opinions and orders questions relating to the obligation to prosecute or extradite (Belgium v. Senegal). Judgment of 20 july 2012. International Court of Justice. URL : https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/144/144-20120720-JUD-01-00-EN.pdf (дата звернення: 05.05.2025).
4. Case of Al-Adsani v. The United Kingdom”. Application 35763/97. 21 November 2001. European Court of Human Rights. URL : https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-59885%22]} (дата звернення: 05.05.2025).
5. “Case of Prosecutor v. Anto Furundzija”. Judgment of the International Criminal tribunal for the former Yugoslavia, 10 December 1998. (JL/PIU/372-E). United Nations. International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. URL : https://www.icty.org/en/press/furundzija-case-judgement-trial-chamber-anto-furundzija-found-guilty-both-charges-and (дата звернення: 05.05.2025).
6. Рішення Господарського суду Одеської області від 22 берез. 2024 р. у справі № 916/3844/23. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/118417339 (дата звернення: 05.05.2025).
7. Войціховський А. В. Міжнародне право : підручник. Харків: МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ, 2020. 544 с.
8. Теорія міжнародного права : навч.-метод. посіб. / О. В. Бігняк та ін.; за ред. О. В. Бігняка. Херсон : Видавництво «Гельветика», 2020. 224 с.
9. Міжнародне публічне право : підручник : у 2 т. / В. В. Мицик та ін.; за ред. В. В. Мицика. Харків : Право, 2019. Т. 1 : Основи теорії. 416 с.
10. Міжнародне право: навч. посіб. / М. В. Буроменський та ін.; за ред. М. В. Буроменського. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 336 с.
11. Київець О. В. Норми jus cogens та зобов’язання erga omnes як основа сучасного міжнародного правопорядку. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія ПРАВО. 2010. Вип. 14. С. 23–25.
12. Базов О. В. Норми jus cogens та зобов’язання erga omnes у сфері міжнародного кримінального правосуддя. Юридична Україна. 2020. № 6. С. 72–78.
13. Забокрицький І. І. Jus cogens як джерело конституційного права. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2014. Вип. 24 Т. 1. С. 131–136.
14. Дрьоміна-Волок Н. В. «Імперативізація» міжнародного права. Актуальні проблеми держави і права. 2009. Вип. 50. С. 343–348.
15. Дрьоміна-Волок Н. В. Дотримання принципу «видай або суди» як obligatio erga omnes щодо злочинів jus cogens. Актуальні проблеми держави і права. 2013. Вип. 70. С. 90–97.
16. Долінська Ю. Критерії ідентифікації норм jus cogens у міжнародному праві. Вісник Львівського університету. Серія міжнародні відносини. 2020. Вип. 48. С. 167–175.
17. Peremptory norms of general international law (jus cogens). Texts of the draft conclusions and Annex adopted by the Drafting Committee on second reading. Identification and legal consequences of peremptory norms of general international law (jus cogens). International Law Commission. Seventy-third session Geneva, 18 April – 3 June and 4 July – 5 August 2022. (A/CN.4/L.967). International Law Commission. URL : https://documents.un.org/doc/undoc/ltd/g22/339/00/pdf/g2233900.pdf (дата звернення: 05.05.2025).