Репецький С.П., Габуда А.С. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ТА КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ВЧИНЕННЯ ХУЛІГАНСТВА

DOI: https://doi.org/10.33098/2078-6670.2025.19.31.396-405

Мета. Метою роботи є дослідження актуальних проблем адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення хуліганства, визначення критеріїв розмежування дрібного та кримінально-караного хуліганства, здійснення аналізу таких ознак, як «образливе чіпляння до громадян», «інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян», «грубе порушення громадського порядку», «явна неповаги до суспільства», «винятковий цинізм» та «особлива зухвалість», а також формулювання пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства та правозастосовної практики в Україні. Методика. Методика включає комплексний аналіз і узагальнення наявного науково-теоретичного та законодавчого матеріалу, судової практики та формулювання відповідних висновків та рекомендацій. Під час дослідження використовувались наступні методи наукового пізнання: порівняльно-правовий, логіко-граматичний, системно-структурний, моделювання. Результати. В процесі дослідження визнано, що в чинному адміністративному та кримінальному законодавстві України відсутні чіткі критерії розмежуванням адміністративного та кримінально-караного хуліганства. Здебільшого, напрацювання у цій сфері закріплені в наукових працях вчених та судовій практиці, однак вони також не в повній мірі розкривають зміст наведених ознак. Чинні адміністративні та кримінально-правові норми, в яких передбачена відповідальність за хуліганство, містять значну кількість оціночних понять, що ускладнює їх правозастосування. У зв’язку з цим, потреба в законодавчому закріплені конкретних дій, які б визначали дрібне та кримінально-каране хуліганство, на сьогодні не втратила своєї актуальності для ефективної протидії хуліганству та встановлення справедливої відповідальності. Наукова новизна. В процесі дослідження визначено низку прогресивних положень щодо актуальних проблем кримінальної та адміністративної відповідальності за вчинення хуліганства, які в подальшому можна врахувати для законодавчих ініціатив щодо кримінальної відповідальності за адміністративні та кримінальні правопорушення у цій сфері. Ключовим моментом новизни є відступ від оціночних понять та запровадження чіткого регламентування хуліганських дій в Кодексі України про адміністративні правопорушення та Кримінальному кодексі України, що забезпечить принцип невідворотності покарання та справедливої відповідальності осіб, винних у скоєнні цих правопорушень. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані у правозастосовній діяльності,  правотворчій діяльності при подальшому вдосконаленні національного адміністративного та кримінального законодавства щодо відповідальності за хуліганство, а також у навчальному процесі під час викладання і вивчення навчальних дисциплін «Адміністративне право України», «Кримінальне право України», «Сучасні проблеми застосування адміністративного права та процесу», «Адміністративно-юрисдикційна діяльність правоохоронних органів» та «Актуальні проблеми кримінального права та процесу».

Ключові слова: хуліганство, дрібне хуліганство, адміністративна відповідальність, кримінальна відповідальність, правопорушення, громадський порядок, грубе порушення, явна неповага до суспільства, винятковий цинізм, особлива зухвалість.

Список використаних джерел

1. Кодекс України про адміністративні правопорушення : за станом на 17 квітня 2025 р. Закон, Кодекс від 07.12.1984 № 8073-Х. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text (дата звернення: 01.05.2025).

2. Кодекс України про адміністративні правопорушення: науково-практичний коментар / Р. А. Калюжний, А. Т. Комзюк, О. О. Погрібний [та ін.]. Київ: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. 718 с.

3. Коржанський М. Й. Кваліфікація злочинів: навч. посіб. 2-ге вид. Київ: Атіка, 2002. 640 с.

4. Кримінальний кодекс України: за станом на 09 травня 2025 р. Закон, Кодекс від 05.04.2001 № 2341-ІІI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 10.05.2025).

5. Кримінальне право України. Особлива частина: підручник / Ю. В. Александров, О. О. Дудоров, В. А. Клименко [та ін.] ; за ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. Київ : Атіка, 2009. 744 с.

6. Кримінальне право України. Особлива частина: підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін [та ін.] ; за ред. В. Я. Тація, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. Харків : Право, 2015. 680 с.

7. Налуцишин В. В. Визначення ознак об’єктивної сторони хуліганства. Право і суспільство. 2013. № 6-2. С. 297–301.

8. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. Київ : Дакор, 2018. 1360 с.

9. Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В. В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 375 Кримінального кодексу України від 11 червня 2020 року № 7-р/2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/nd07d710-20#Text (дата звернення: 15.05.2025).

10. Осадчий В. І. Проблеми кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2004. 36 с.

11. Постанова від 06.12.2023 у справі № 490/10923/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115471003 (дата звернення: 10.05.2025).

12. Поштаренко О. В. Адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство як форму прояву насильства щодо фізичної особи в Україні. Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. 2020. № 1. С. 173–179.

13. Про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування. Генеральна прокуратура України. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovani-kriminalni-pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2 (дата звернення: 01.05.2025).

14. Проєкт нового Кримінального кодексу України станом на 02.04.2025. URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2025/04/03/00-kontrolnyj-proyekt-kk-02-04-2025.pdf (дата звернення: 18.05.2025).

15. Про особливості забезпечення громадського порядку та громадської безпеки у зв’язку з підготовкою та проведенням футбольних матчів: Закон України від 08.07.2011 № 3673-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3673-17#Text (дата звернення: 03.05.2025).

16. Про судову практику у справах про хуліганство: постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 10. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/va010700-06#Text (дата звернення: 02.05.2025).

17. Словник.ua. URL: https://slovnyk.ua/index.php (дата звернення: 15.05.2025).

18. Татаренко Г. В., Татаренко І. В., Попова Ю. О. Об’єктивна сторона хуліганства: проблеми визначення ознак. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2021. № 2(42). С. 168–175.