Ходак С. М. Форми захисту інтересів у сімейному праві

DOI: 10.33098/2078-6670.2021.11.23.146-158

Мета. Метою дослідження є визначення форм захисту інтересів у сімейному праві, розкриття особливості форм захисту інтересів у сімейному праві, та  розгляд юрисдикційної танеюрисдикційної форми їх захисту. Методологія. З-поміж філософських, загальнонаукових і спеціально-наукових методів використовувався такий як  є техніко-юридичний метод, який застосовано при дослідженні способів та форм захисту інтересів в сімейному праві. Наукова новизна полягає в тому, що у статті констатовано, що під формою захисту інтересів у сімейному праві слід розуміти внутрішньо погоджений комплекс заснованих на нормах сімейного права організаційних та інших заходів, які здійснюються в рамках єдиного типу процедур, узгоджені спільною метою, спрямовані на попередження, припинення порушення інтересів і їх відновлення, здійснювані спеціальним юрисдикційним органом або ж особою, якій належить такий інтерес. У дослідження дістало подальший розвиток положення про те, що перелік способів захисту сімейних інтересів повинен виходити за рамки Сімейного кодексу, носити відкритий характер, що визначає можливість їх захисту іншими способами, не забороненими законом. Під юрисдикційною формою захисту інтересів у сімейному праві розуміється діяльність уповноважених державою органів щодо захисту сімейних прав та інтересів учасників сімейних відносин. До органів, які здійснюють такий захист, належать: суд, органи опіки та піклування, нотаріус та прокурор. Обґрунтовано універсальність судової форми захисту інтересів у сімейному праві. При цьому сприйнято підхід, за яким захисту підлягає не лише інтерес, що порушений, але й такий інтерес, який на час захисту ще не порушений з метою попередження порушення. Неюрисдикційна форма захисту сімейних інтересів – це дії фактичного характеру, які суб’єкт сімейного права вчиняє для захисту свого інтересу або інтересу іншої особи без звернення до відповідних юрисдикційних органів. Результати. Автором виділено два способи здійснення права на самозахист інтересу в сімейному праві: 1) самозахист свого інтересу; 2) самозахист інтересу іншої особи. У статті доводиться ефективність медіації як юрисдикційної форми захисту сімейних інтересів. Практична значимість. Результати дослідження можна використати у правотворчій діяльності для удосконалення законодавства у сфері правової регламентації категорії інтересу; у навчальному процесі – при розробці навчальних посібників, методичних матеріалів із навчальної дисципліни «Сімейне право України».

Ключові слова: інтерес, приватні інтереси, публічні інтереси, законний інтерес, суб’єктивне право, презумпція, юрисдикційна форма захисту, неюрисдикційна форма захисту.

References

1.     Mykhailova, E. V. (2005) Storony v grazhdanskom processe Rossijskoj Federacii: uchebn. posob. [Paradigm approach to the study of intellectual rights of the Parties in the civil process of the Russian Federation: textbook]. Samara: Samarskyi unyversytet. 167 p. (in Russian)

2.    Sennykov, Y. E. (2002). Zakonnyj interes kak forma vyrazheniya pravovykh vozmozhnostej (dozvolenij) i ob”ekt sudebno-pravovoj zashchity [Legitimate interest as a form of expression of legal possibilities (permissions) and an object of judicial protection]. Pravo: Teoryia y Praktyka, 3, 14-16. Retrived from: http://www.yurclub.ru/ docs/pravo/1403/13.html (in Russian)

3.    Shershenevych, H.F. (1995). Obshchaia teoryia prava: uchebnoe posobye [General theory of law: textbook]. ( Vols. 1-2). M.: Yzd-vo «Iurydycheskyi kolledzh MHU. 805 p.; Borchardt, G. (1989). Soft law in european Community law.  European law revew, 5 (14), 263-268.

4.    Kozhukhar, A. N. (1989). Pravo na sudebnuiu zashchytu v yskovom proyzvodstve [The right to judicial protection in a claim]. Kyshynev: Shtyyntsa. 140 p. (in Russian)

5.    Churpita, H. V. (2017). Do poniattia zakhystu simeinykh prav ta interesiv v poriadku tsyvilnoho sudochynstva [To the concept of protection of family rights and interests in civil proceedings]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 4, 44-47. Retrived from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2017_4_10 (in Ukrainian)

6.    Maleyn, N. S. (1981). Grazhdanskij zakon i prava lichnosti v SSSR [Civil law and individual rights in the USSR]. M.: Yuryd. lyt. 216 p. (in Russian)

7.    Alekseev, S. S. (1981). Obshchaya teoriya prava [General theory of law]. (Vol. 1). M. : Yuryd. Lyt. 360 p. (in Russian)

8.    Diakovych, M.M. (2014). Okhorona i zakhyst simeinykh prav ta interesiv notariusom : monohrafiia [Protection and defense of family rights and interests by a notary: a monograph]. K.:Istyna. 520 p. (in Ukrainian)

9.    Tripulskyi, H.Ia. (2008). Remedial features of consideration of disputes which are connected with occurrence, realisation and change of personal non-property legal relations between parents and children: PhD thesis abstract. O., 2008.  20 p.  (in Ukrainian)

10.  Dzera, O.V.,  Dzera, I.O. (2014). Sposoby zakhystu tsyvilnykh prav ta interesiv u suchasnomu tsyvilnomu pravi Ukrainy [Ways to protect civil rights and interests in modern civil law of Ukraine]. Aktualni problemy pryvatnoho prava Ukrainy. K.: PrAT «Iurydychna praktyka», 127–152. (in Ukrainian)

11. Il’ina, O.YU. (2007). Problemy interesa v semejnom prave Rossijskoj Federacii [Problems of interest in family law of the Russian Federation]. Moskva: Gorodec.  192 p. Retriver from: https://www.lawmix.ru/commlaw/1061. (in Russian)

12. Chervonyj, YU.S., Volosatyj G.S., Ermolaeva V.O. (2007). Grazhdanskij processual’nyj kodeks Ukrainy: nauchno-prakticheskij kommentarij [Civil Procedure Code of Ukraine: Scientific and Practical Commentary].  KH.: Odissej.  792 p. (in Russian)

13. Ivanov, O. V. (1967). Zashchita grazhdanskikh prav kak pravovoj institut i kak nauchnaya problema [Protection of civil rights as a legal institution and as a scientific problem]. Voprosy sovetskogo gosudarstva i prava: Trudy Irkutskogo universiteta im. A.A. Zhdanova. Seriya yuridicheskaya  Vol. 45,  Issue. 8,  Part. 3..  41–56. (in Russian)

14. Romovskaia,  Z.  V. (1985). Zashchyta  v  sovetskom  semeinom  prave  [Protection in Soviet family law]. L.: Vyshcha shk., 180 p. (in Russian)

15. Venediktova, I. V. (2011). Metodolohichni zasady okhoroniuvanykh zakonom interesiv u pryvatnomu pravi: monohrafiia [Methodological principles of legally protected interests in private law: monograph].  Kh.: Nove Slovo. 260 p.  (in Ukrainian)

16. Romovskaia, Z. V. Protection problems in Soviet family law: PhD thesis abstract.  Kharkov. 49 p. (in Russian)

17. Churpita, H. V. (2015). Subiektyvni simeini prava ta okhoroniuvani zakonom yak obiekt sudovoho zakhystu [Subjective family rights and protected by law as an object of judicial protection]. Naukovyi visnyk natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav,  3, 130-136.  Retrived from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvknuvs_2015_3_18 (in Ukrainian)

18. Reshetnyk, Ye. M. (2014). Umovy ta moment vynyknennia prava na zakhyst subiektyvnoho simeinoho interesu [Conditions and moment of emergence of the right to protection of subjective family interest]. Pravo i suspilstvo, 1–2, 59–62. (in Ukrainian)

19. Bratus, N. S. (1976). Yuridicheskaya otvetstvennost’ i zakonnost’ [Legal responsibility and legality].  M.: Yuridicheskaya literatura. 216 p. (in Russian)

20. Zhelikhovska, Yu. (2014). Notarialni formy ta sposoby zakhystu tsyvilnykh prav [Notarial forms and methods of protection of civil rights]. Yurydychnyi radnyk, 3(75). Retrived from :  http://yurradnik.com.ua/stati/d0-bd-d0-be-d1-82-d0-b0-d1-80-d1-96-d0-b0-d0-bb-d1-8c-d0-bd-d1-96-d1-84-d0-be-d1-80-d0-bc-d0-b8-d1-82-d0-b0-d1-81-d0-bf-d0-be-d1-81-d0-be-d0-b1-d0-b8-d0-be-d1-85-d0-be-d1-80-d0-be-d0-bd-d0-b8/. (in Ukrainian)

21. Leko, B. (2017). Mediatsiia v simeinykh konfliktakh i rozluchenniakh [Mediation in family conflicts and divorces]. Pidpryiemstvo, hospodarstvo i pravo, 5,  29–32 (in Ukrainian)

22. Family Code of Ukraine. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 2002, 21-22, at.135. Retrived from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#Text. (in Ukrainian)

23. Venediktova, I. V. (2014). Zakhyst okhoroniuvanykh zakonom interesiv u tsyvilnomu pravi: monohrafiia [Protection of legally protected interests in civil law: a monograph].  K.: Yurinkom Inter. 288 s. (in Ukrainian)

24. Serdechna, I.L. Samozakhyst osobystykh nemainovykh prav inshykh chleniv simi  ta rodychiv [Self-protection of personal non-property rights of other family members and relatives].  Retrived from: http://www.univer.km.ua/visnyk/1791.pdf (in Ukrainian)