Лотоцький М. В. «Інші» особи, як учасники негласних слідчих (розшукових) дій (контроль за вчиненням злочину)

DOI: 10.33098/2078-6670.2023.15.27.1.257-263

Мета. Метою роботи є дослідження чинного законодавства яке забезпечує законність проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Автором даної роботи обґрунтовуються незаконність використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій для доведення винуватості особи якщо до проведення таких слідчий дій було залучено не уповноважену особу. Методика. Методика включає комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу та формулювання відповідних висновків. Під час дослідження використовувались наступні методи наукового пізнання: порівняльно-правовий, логіко-граматичний, системно-структурний, моделювання. Результати. В процесі дослідження встановлено, що особи які не є співробітниками (працівниками) оперативних підрозділів правоохоронних органів, які не допущенні до державної таємниці не можуть брати участі у негласних слідчих (розшукових) діях, але уповноважені особи, які проводять такі слідчі дії але можуть використовувати інформацію отриману від «інших» осіб. Докази отриманні з порушенням порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій суд повинен визнавати недопустимими.

Наукова новизна. Що стосується розроблення науковцями теми залучення до проведення негласних (слідчих) розшукових дій осіб які не допущені до державної таємниці то дана тема є новою. В процесі дослідження науково обґрунтовано, що залучення до проведення таких слідчих дій не уповноважених осіб є порушенням чинного законодавства.

Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані у правотворчій діяльності при подальшому вдосконаленні національного кримінального процесуального законодавства щодо вдосконалення інституту застосування негласних слідчих (розшукових) дій, у практичній роботі правоохоронних органів, сторони захисту, здійсненні правосуддя, а також у навчальному процесі під час викладання і вивчення навчальних дисциплін «Кримінального процесуального права України» та «Адвокатури».

Ключові слова: негласна слідча (розшукова) дія, контроль за вчиненням злочину, кримінальне провадження, прокурор, слідчий, оперативні підрозділи.

Список використаних джерел

1. Інструкція Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні: Наказ Генерального прокурора України від 16.11.2012 за № 383: URL: http://www.minjust.gov.ua/42544
2. Колесник В.А. Негласні слідчі дії для слідчого — «золоте дно», яке адвокат здатен перетворити в пекло. Газета «закон і бізнес». 2014 р.  № 32-33 (1174-1175). С. 8
3. Конституція України: зі змінами і доповненнями станом на 23.06.2013 р. Харків: Весна, 2013.  49 с.
4. Кримінальний процесуальний кодекс України.  К.: Центр учбової літератури, 2012.  254 с.
5. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар / Від. ред.: С.В. Ківалов, С.М. Міщенко, В.Ю. Захарченко.  Х.: Одісей, 2013. 1104 с.
6. Про державну таємницю: Закон України станом на 03.02.2014 р: URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v014р11-09.
7. Про затвердження Зводу відомостей, що становлять державну таємницю: Наказ Служби безпеки України від 12 серпня 2005 року N 440. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2005 р. за N 902/11182: URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE11182.html.
8. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України станом на 07.06.2013 р.  К.: Центр учбової літератури, 2013. 42 с.
9. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України станом на 12.05.2013 р.  К.: ПАЛИВОДА А.В., 2013.  48 с.
10. Рішення Конституційного Суду України від 12.10.2011 р. № 1-31/2011: URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v015p710-11