Євдокимов В. В. Ефективність нормотворчої діяльності польської та української фракцій Галицького крайового сейму: порівняльний аналіз

Мета. Порівняльний аналіз ефективності нормотворчої діяльності польської та української фракцій Галицького крайового сейму та визначення факторів, що на неї впливали. Методика. Під час дослідженняз метою вивчення процесу функціонування фракцій Галицького сейму застосовувався історико-правовий метод, порівняльно-правовий метод дозволив виявити особливості законодавчої діяльності польської та української фракцій сейму. Результати. Встановлено, що показником ефективності законодавчої діяльності депутатів Галицького крайового сейму виражалася у готовності виборців голосувати за кандидатів у депутати. Зменшення чисельності українських депутатів обумовлювалося рядом причин: виборчими зловживаннями, протидією поляків, міжпартійною конфронтацією у межах сейму, розчаруванням виборців у можливостях українських депутатів. Попри це українські депутати намагався реалізувати низку проектів для покращення становища галицьких українців, особливо у сфері освіти та мови. Натомість польська фракція Галицького крайового сейму відзначалася кількісною перевагою, однак водночас браком дисципліни та ідеологічними розбіжностями. Наукова новизна. Виявлено фактори, що впливали на ефективність законодавчої діяльності фракцій Галицького крайового сейму. Практична значимість. Вивчення нормотворчої діяльності фракцій Галицького сейму в контексті ефективності дозволить використати їхній досвід та досягнення для розвитку національного законодавства та державотворення.

Ключові слова: Галицький крайовий сейм, депутати, ефективність, нормотворча діяльність, Руський клуб, Польське коло, фракція.

References

1. Arkusha O. Vyborcha systema v Halychyni u druhii polovyni KhIKh – na pochatku KhKh stolittia. URL: https://zaxid.net/news/

2. Arkusha O. Polsko-ukrainski dyskusii pro natsionalnyi kharakter skhidnoi Halychyny na pochatku ХХ st. Ukraina: kulturna spadshchyna, natsionalna svidomist, derzhavnist. Zbirnyk naukovykh prats. Vypusk 15 / Instytut ukrainoznavstva im. I. Krypiakevycha NANA Ukrainy. 2006. S. 586–606

3. Istoriia derzhavnoi sluzhby v Ukraini / Avt. kolektyv: O.H.Arkusha, O.V.Boiko, Ye.I.Borodin, S.V.Vidnianskyi, P.P.Hai-Nyzhnyk ta insh. / Vidp. red. T.V.Motrenko, V.A.Smolii. NAN Ukrainy. Instytut istorii Ukrainy; Holovne upravlinnia derzhavnoi sluzhby Ukrainy. U 5 t. K.: “Nika-Tsentr”, 2009. T.1. 544 s.

4. Klish, A. Parlamentska diialnist Anatoliia Vakhnianyna (kinets ХІХ –pochatok ХХ st.). Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni Volodymyra Hnatiuka. Ser. Istoriia / za zah. red. I. S. Zuliaka; redkol.: M. Aleksiievets, L. Aleksiievets, M. Barmak [ta in.]. Ternopil: [TNPU], 2015. Vyp. 1, ch. 2. S. 142–145.

5. Kulchytskyi V.S. Halytskyi kraiovyi seim – znariaddia sotsialnoho i natsionalnoho pryhnichennia trudiashchykh. Pytannia teorii i praktyky radianskoho prava. Lviv, 1958. Vypusk 4. S. 5-19.

6. Levytskyi K. Istoriia politychnoi dumky. Lviv, 1926. 738 s.

7. Lekhniuk R. Ukrainsko-polski vidnosyny v Halychyni na zlami KhIKh–KhKh stolit u vysvitlenni hazety «Ruslan». INTERMARUM: istoriia, polityka, kultura. 2015. Vyp. 2. S. 92-105.

8. Melnyk I. Reforma Halytskoho seimu. Zbruč. URL: https://zbruc.eu/node/18758

9. Mikula T. Kompetentsiia i diialnist Halytskoho kraiovoho seimu. URL: http://radnuk.info/home/24863——–c.html

10. Mudryi M. Porozuminnia u tini konfliktu. Zaxid.net. 2012. 28 chervnia. URL: https://zaxid.net/porozuminnya_u_tini_konfliktu_n1258783

11. Osnovy demokratii: navchalnyi posibnyk / za zah. red. A.Kolodii. K.:Ai –bi, 2002. 684 s.

12. Plekan Yu. Ukrainsko-polsko-avstriiski vidnosyny naprykintsi ХІХ – na pochatku XX st. Visnyk Prykarpatskoho universytetu. Istoriia. Vypusk XV. Iv.-Frankivsk; 2009. s.48-54.

13. Chonovol I. Ukrainska fraktsiia Halytskoho kraiovoho seimu 1861-1901 (narys z istorii ukrainskoho parlamentaryzmu). Lviv: Instytut ukrainoznavstva im. I. Krypiakevycha NAN Ukrainy, 2002. 288 s.

14. Chornovol I. Yak halytski sviashchenyky u deputaty khodyly (1861-1914). URL: https://risu.org.ua/ua/index/exclusive/events_people/61440/

15. Shvahuliak-Shostak O. Halytska politreforma: [v 1782 r. v m. Lvovi rozpochav robotu rehionalnyi parlament – Stanovyi seim]. Kontrakty. K. : Halytski kontrakty, 2008. 3 lystopada (№44). S. 76-78.