Шевчук Л.В. МЕДІАЦІЯ, ЯК АЛЬТЕРНАТИВА ПРИЙНЯТТЯ БЕЗКОНФЛІКТНИХ РІШЕНЬ. ЗАКОН УКРАЇНИ ПРО МЕДІАЦІЮ

DOI: 10.33098/2078-6670.2022.13.25.184-188

Мета. Дана стаття висвітлює принципові переваги такого методу альтернативного врегулювання спорів, конфліктних ситуацій, як медіація, здійснює свого роду певний аналіз світогляду науковців, та бачення фахівцями розвитку та можливості практичного застосування його у правовій площині сьогодення нашої держави, ймовірність змістовного перегляду пересічного українця на вже встановлені та застосовані ним же правила рішень форс-мажорних обставин з більш болючих до лояльно згладжувальних відносин. Методика. Проведеноаналіз та узагальнення науково-теоретичного матеріалу. В процесі дослідження дотримувалось  наступних методів наукового  пізнання:  системно-структурний, порівняльний. Результати. В процесі зробленого дослідження, розглянуто істотні відмінності і в свою чергу практичні переваги альтернативних методів врегулювання спорів, на відміну від судового системного розгляду, що дійсно проглядається у мобільності процесу, мінімізації затрат, як часу так фінансових, та збереженні подальших відносин між сторонами, що звичайно є немаловажним фактором сприятливої атмосфери ведення господарства в цілому. Наукова новизна. В світі західного суспільства вже давно пропагуються так звані альтернативні методи врегулювання спорів, або іншими словами досудового врегулювання. Ми не можемо сказати, що вони є для нашої держави дійсно невідомими. Скоріше можна відмітити, не наскільки практично застосовані, так, як наше суспільство, ще певною мірою є заангажоване на суто судовому процесі, із стійкою категоричністю,  небажанням  хоча б одного з учасників конфлікту (як правило, боржника у зобов’язанні) виконати свої обов’язки. Практична значимість. Результати дослідження, висновки,  можуть бути застосовані чи взяті до уваги в правозастосовній  практиці в сфері, як судового так і досудового розгляду.

Ключові слова. Медіація, медіатор, сторони медіації, альтернативні методи.

References

1. Krysiuk, Y. (2016). Mediation as an extrajudicial method of dispute resolution: the history of implementation in foreign countries and prospects for Ukraine. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo,  38 (2), pp. 154-157. Avaliable at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2016_38%282%29__40 (in Ukrainian)
2. Logush, L. (2020). Dosudove vrehuliuvannia sporiv u sferi finansovykh posluh: praktychni aspekty zakhystu prav spozhyvachiv finansovykh posluh [Pre-trial settlement of disputes in the field of financial services: practical aspects of protecting the rights of consumers of financial services]. Kyiv: [Pulsary], 34 p. Avaliable at: https://legalclinics.in.ua/wp-content/uploads/2021/03/Dosudove-vregulyuvannya-sporiv-spozhyvachiv-finansovyh-poslug-NaUKMA.pdf (in Ukrainian)
3. Ostrovska, O.A., Finko, O.L. (2018). Mediatsiia yak alternatyvnyi sposib urehuliuvannia konfliktiv ta kolsantynhova posluha [Mediation as alternative method of conflicts management and consulting service]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky, 21, pp. 34-38. Avaliable at: http://global-national.in.ua/archive/21-2018/8.pdf (in Ukrainian)
4. Golubeva, Y. (2021). Materials of the round table (Odesa, March 29, 2021) / NU “Odesa legal academy”. Odesa: Phoenix. Avaliable at: https://hdl.handle.net/11300/14491 (in Ukrainian)

5. Law of Ukraine on Mediation №1875IX (2021, December 15). Avaliable at:  https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text (in Ukrainian)

6. Karmaza, O. (2017). Instytut mediatsii: Osnovni kontseptsii rozvytku [Institute of Mediation: Basic Concepts of Development]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, 2, pp. 24-28.  Avaliable at: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2017/2/6.pdf (in Ukrainian)