Биркович О. І. Судоустрій та судочинство України в контексті національної ментальності

DOI: 10.33098/2078-6670.2019.8.20.88-97

Мета. Метою статті є визначення основоположних цінностей українського народу, на основі яких сформувалася не лише його ментальність, але й усі національно-державні інститути, в тому числі інститути судоустрою і судочинства, а також виявлення тенденцій впливу цих цінностей на подальший розвиток правових засад судоустрою і судочинства України. Методика. Методологічною основою дослідження стало поєднання принципів та методів наукового пізнання. Для об’єктивності дослідження, використано комплекс загальнонаукових, спеціально-юридичних, спеціально-історичних та філософських методів наукового пізнання. Результати. На нинішньому етапі реформування інститутів судоустрою і судочинства важливу роль відіграють збережені від європейської цивілізаційно-правової культури уявлення про справедливе правосуддя, яке формується на основі народовладної національної культури. З огляду на функціонування сучасного Конституційного суду України, представники якого формуються шляхом делегування Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України і судової гілки влади, цей інститут потребує докорінного реформування, оскільки він неодноразово приймав політичні, а не конституційні рішення. Наукова новизна. На основі аналізу національної традиції судочинства, встановлено, що Конституційний суд має формуватися громадськими організаціями, які утворені фахівцями-правознавцями. В Україні є декілька вищих наукових закладів, які мають кафедри, науково-дослідні інститути з конституційного права. Їх представники мають делегувати кращих знавців конституційного права на конкурсний відбір для заповнення вакансій в конституційному суді. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані у подальших історико-правових дослідженнях, підготовці спецкурсів.

Ключові слова: судоустрій, судочинство, ментальність, цінності,  національна держава, інститути держави і права.

References

1. Baltadzhy, P. M. (2012). Poniattia “mentalnist” u suchasnykh naukovykh doslidzhenniakh [The concept of “mentality” in modern scientific research]. Aktualni problemy polityky. Odesa : Feniks, 45, 21-28. (in Ukrainian)

2. Boiko, L. M. (2006) Pravovyi mentalitet u konteksti poniatiino-katehorialnoho riadu «pravova kultura – pravova svidomist – pravovyi mentalitet» [Legal mentality in the context of the conceptual and categorical series “legal culture – legal consciousness – legal mentality”]. Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys,  4, 52–54. (in Ukrainian)

3.    Hladkyi, S. O. (2014). Poniattia pravovoho mentalitetu yak zasib pravovoho samopiznannia [The concept of legal mentality as a means of legal self-knowledge]. Derzhava i pravo. Yurydychni i politychni nauky, 65, 9-17. (in Ukrainian)

4.    Koval, I. M. (2011). Poniattia pravovoho mentalitetu: filosofsko-pravovyi aspekt [The concept of legal mentality: the philosophical and legal aspect]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia yurydychna, 4, 454-464. (in Ukrainian)

5.    Kovalskyi, V., Khryslova, N. (2010). Pravova mentalnist yak oznaka kryzy pravosvidomosti [Legal mentality as a sign of a crisis of justice]. Yurydychnyi visnyk Ukrainy, 14, 14. (in Ukrainian)

6.    Kopeltsiv-Levytska, Ye. D. (2017). Problematyka mentalnosti v istorychnii retrospektyvi [Issues of mentality in historical retrospect]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia : Pravo, 44(2), 169-172. (in Ukrainian)

7.    Melnyk, Z.P. (2007). Pravova mentalnist i retseptsiia [Legal mentality and reception]. Universytetski naukovi zapysky, 4 (24), 38-42. (in Ukrainian)

8.    Nikolaienko, I. I. (2017). Teoriia mentalnosti y doslidzhennia rymskoho prava [Theory of mentality and the study of Roman law]. Filosofski ta metodolohichni problemy prava, 1 (13), 21-29. (in Ukrainian)

9.    Savchyn, H. Ya. (2009). Vyznachennia poniattia «pravovyi mentalitet»: mizhdystsyplinarnyi pidkhid [Defining the concept of “legal mentality”: an interdisciplinary approach]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav, 3, 1-7. (in Ukrainian)

10.  Kharytonov, Ye. O., Kharytonov, O.I. (2016). Mentalitet, pravomentalnist ta kontsept pryvatnoho prava [Mentality, legalism and the concept of private law]. Visnyk Pivdennoho rehionalnoho tsentru Natsionalnoi akademii pravovykh nauk Ukrainy, 8, 53-59. (in Ukrainian)

11.  Shtepa, O. O. (2014). Do pytannia pro sutnist pravovoi mentalnosti [To the question of the essence of legal mentality]. Filosofski obrii, 31, 129-139. (in Ukrainian)

12. Vernadskij, G. V. (2001). Kievskaya Rus‘ [Kievan Rus]. Tver’: LEAN; M. : AGRAF. (in Ukrainian)

13.  Vladimirskij-Budanov, M. F. (1995). Obzor istorii russkogo prava [Overview of the history of Russian law]. Rostov n/D : Feniks. (in Russian)

14. Hehel, H.V.F. (2000). Osnovy filosofii prava, abo Pryrodne pravo i derzhavoznavstvo [Fundamentals of the Philosophy of Law, or Natural Law and State Studies]. K.: Yunivers. (in Ukrainian)

15. Dovnar-Zapol’skij, M. (1897). Zapadnorusskaya sel’skaya obshchina v XVI v. [West Russian rural community in the XVI century.].  Zhurnal narodnogo prosveshcheniya. Otdel’noe desyatiletie. Sankt-Peterburg, CCCKHІІ,. 73-129. (in Ukrainian)

16. Hrushevskyi, M. S.  (1994). Istoriia Ukrainy-Rusy [History of Ukraine-Rus]. (Vol. 5). K. : Naukova dumka. (in Ukrainian)

17.       Kivalov, S., Muzychenko, P., Pankov, A. (Ed). (2002). Statuty Velykoho kniazivstva Lytovskoho. [Statutes of the Grand Duchy of Lithuania]. (Vol. I). Odesa: Yurydychna literatura. (in Ukrainian)

18.       Bohdanov, V. V. (2001). Etnicheskaya i evolyucionnaya istoriya Rusi [Ethnic and evolutionary history of Russia]. M.: Belye al’vy. (in Ukrainian)

19.       Shevchuk, V. (1993). Bohdan Khmelnytskyi – fundator kozatskoi derzhavy [Bogdan Khmelnitsky is the sponsor of the Cossack state]. Rozbudova derzhavy, 9, 26-44. (in Ukrainian)

20.       Zaichuk, O.V., Onishchenko, N.M. (Ed.). (2008). Teoriia derzhavy i prava. Akademichnyi kurs [The theory of state and law. Academic course]. K.: Yurinkom Inter. (in Ukrainian)

21. Frank, S.L. (1992). Duhovnye osnovy obshchestva [The spiritual foundations of society]. M.: Respublika. (in Ukrainian)