Мороз Г. В. Сутність правових обмежень в екологічному праві

DOI: 10.33098/2078-6670.2019.8.20.142-150

Мета. Метою роботи є аналіз загальнотеоретичних засад та сутнісних характеристик правових обмежень в екологічному праві; визначення категорії «еколого-правові обмеження», їх змісту, системи та стану нормативно-правового оформлення. Методика. Методика полягає у здійсненні комплексного аналізу положень екологічного законодавства і формулювання на цій основі відповідних висновків. Під час дослідження використовувалися такі методи наукового пізнання: термінологічний, системно-структурний, порівняльно-правовий, структурно-функціональний. Результати. Обґрунтовано об’єктивно зумовлену необхідність безумовного дотримання законодавчо встановлених природоохоронних вимог, заборон і обмежень, ймовірне їх науково-обґрунтоване посилення з метою досягнення екологічно-значимих цілей, орієнтованих на пріоритети сталого розвитку. Обмежувальні механізми розпорошені по нормативно-правових  актах різної юридичної сили та навіть різної галузевої приналежності, тому для забезпечення цілісної системи екологічних обмежень доведено необхідність їх систематизації та уніфікації, а також узагальнення досвіду практичного впровадження. На наше переконання, концептуальні засади та загальні сутнісні характеристики публічних екологічних вимог і обмежень повинні знайти своє відображення в майбутньому Екологічному кодексі України. Наукова новизна. У процесі дослідження запропоновано авторську дефініцію обмежень в екологічному праві як специфічного галузевого імперативного механізму регулювання відносин у сфері забезпечення екологічної безпеки, що полягає в системному закріпленні імперативних положень екологічного права , а також у встановленні спеціальних правових режимів та механізмів їх застосування і реалізації. Практична значимість. Основні висновки можуть бути використані у правотворчій та правозастосовній діяльності, а також у подальших теоретико-правових дослідженнях та в навчальному процесі.

Ключові слова: правові обмеження, система обмежень в екологічному праві, екологічні інтереси, екологічно-значимі цілі, екологічна безпека, екологізація національного законодавства України.

References

1. Kupinets, L. Ye. (2005). Ekologhichni imperatyvy stalogho rozvytku aghropromyslovogho kompleksu [Environmental Imperatives of Sustainable Development of Agro-industrial Complexes]. Naukovyi visnyk, vol. 15.6, 371-376. (in Ukrainian)

2. Malko, A. V. (2004). Stimuly i ogranichenija v prave [Incentives and Constraints in Law]. Moscow: Jurist. (in Russian)

3.   Denysova, A. M. (2011). Pravovi obmezhennja: ponjattja, vydy, funkciji [Legal Constraints: Meaning, Types, Functions]. Chasopys Kyivskoho universytetu, 2, 51-55. (in Ukrainian)

4. Anisimova, А. V. (2012). Deiaki osoblyvosti koreliatsii ekolohichnykh pryrodnykh prav ta oboviazkiv [Certain Peculiarities of Correlation Between Environmental Rights and Obligations]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia «PRAVO», 13 (1034)), 269-273. (in Ukrainian)

5. Vasylieva, M. I. (2009). O metodah, sredstvah i sposobah pravovogo regulirovanija ekologicheskih otnoshenij [On Methods, Ways, and Means of the Legal Regulation of Environmental Relations]. Ekologicheskoe pravo, 2/3, 56-67. (in Russian)

6. Derevianko, Yu. M. (2009). Ekolohichni obmezhennia ekonomichnoho zrostannia [Environmental Constraints on Economic Growth]. Abstracts of Paper. Ekolohichnyi menedzhment u zahalnii systemi upravlinnia (рр.77-78). Sumy: SumDU. (in Ukrainian)

7. Moroz, G. V. (2018). Legal Environmental Constraints: General Theoretical Aspect.   Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University,  5(2), 122-129. (in Ukrainian)

8. Getman, A. P. (2015). Ekolohichna funktsiia derzhavy v suchasnykh hlobalizatsiinykh protsesakh [The Ecological Function of the State in the Current Globalization Processes]. Problemy zakonnosti, vol. 128, 145-153. (in Ukrainian)

9. Moiseev, N. N. (1995). Sovremennyj antropogenez i civilizacionnye razlomy [Modern Anthropogenesis and Civilization Splits]. Ekologo-politologicheskiy analiz. Voprosy filosofii, 1, 3-30. (in Russian)

10. Stoliarchuk, Ya. M. (2009). Hlobalni asymetrii ekonomichnoho rozvytku [Global Asymmetries of Economic Development]. K.: Kyiv National Economic University. (in Ukrainian)

11. Bodnar, L. O. (2002). The Legal Basis of Environmentally Damaging Activity on Ukraine: ext. abst. of the PhD thesis in law. Kyiv. (in Ukrainian]

12. Novikova, E. V. (1999). Teoreticheskie problemy razvitija jekologicheskogo zakonodatel’stva v Respublike Kazahstan [Theoretical Problems of the Development of Environmental Legislation in the Republic of Kazakhstan]. M: Yurist. (in Russian)

13. Sokolova, A. K. (2008). Osoblyvistj prav na ob’jekty roslynnogho svitu [The Peculiarities of the Rights to Objects of Flora]. Problemy zakonnosti, vol. 99, 125-132. (in Ukrainian)

14. Kobetska, N. R. (2016). The Permissible and Contractual Regulation of Natural Resource Management in Ukraine:post doctor thesis in law. Kyiv. (in Ukrainian)

15. Kruhlov, V. V. (2005). Zakonodatel’stvo Evropejskogo Soobshhestva v sfere ohrany okruzhajushhej sredy v promyshlennosti [European Legislation on Environmental Protection in Industry]. Ekologicheskoe pravo, 2, 42-46. (in Russian)

16. Petlin, V. M. (2015). Ekolohichnyi imperatyv staloho rozvytku [The Ecological Imperative of Sustainable Development]. Ekolohichna bezpeka yak osnova staloho rozvytku suspilstva. Yevropeiskyi dosvid i perspektyvy: materialy II Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (рр.32-33) Lviv. (in Ukrainian)

17. Yevstihneiev, A. S. (2018). Ekolohichna bezpeka spetsialnoho pryrodokorystuvannia v Ukraini u konteksti staloho rozvytku: teoretyko-pravovi aspekty [Environmental Safety of Special Nature Management in Ukraine in the Context of Sustainable Development: Theoretical and Legal Aspects]. Kyiv. (in Ukrainian)