Книш В.В. Перспективи розвитку інституту конституційно-правової відповідальності в Україні

Стаття присвячена перспективам розвитку інституту конституційно-правової відповідальності в Україні. За результатами дослідження автор робить висновок про те, що на даному етапі має місце посилення механізму негативної відповідальності (у частині запровадження та подальшої реалізації механізму люстрації (очищення влади) на державницькому рівні, а також у контексті декомунізації як на державному рівні, так і на рівні недержавних організацій – політичних партій, інших об’єднань громадян, що може проявлятись у обмеженні їх участі у виборчому процесі).

Ключові слова: відповідальність, соціальна відповідальність, юридична відповідальність, конституційно-правова відповідальність, люстрація, очищення влади.

Список використаних джерел

1.         Висновок Європейської комісії за демократію через право щодо Закону України «Про очищення влади» (Закон «Про люстрацію») в Україні від16 грудня 2014 р. № 788/2014 (CDL-AD(2014)044). URL: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?country=47&year=all.

2.         Конституційні територіальні громади. URL: http://terhromady.info/.

3.         Марцеляк О. В. Науково-правовий висновок щодо питань відповідальності суддів у контексті відповідності конституції України положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 закону України «про очищення влади» від 16 вересня 2014 року № 1682-VII. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 2. С. 249 – 263.

4.         Материнко М. О. Щодо співвідношення понять «люстрація», «політична відповідальність», «конституційна відповідальність» як передумова для звільнення судді з посади. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/10736/1/Materunko_136-139.pdf.

5.         Про очищення влади: Закон України від 16 вересня 2014 р. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1682-18.

6.         Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки: Закон України від 09.04.2015 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/317-19.

7.         Про місцеві вибори: Закон України від 14.07. 2015 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/595-19/.

8.         Про співробітництво територіальних громад: Закон України від 17.06. 2014 р. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1508-18. Про добровільне об’єднання територіальних громад URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/157-19.

9.         Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16.03.2015 р. № 3. URL: http://ccu.gov.ua:8080/doccatalog/document?id=290761.

10.       Саленко О. В. Дотримання міжнародних стандартів і вимог конституції України щодо дисциплінарної відповідальності суддів у межах застосування механізму відновлення довіри до судової влади. URL: http://applaw.knu.ua/index.php/arkhiv-nomeriv/1-11-2015/item/407-dotrymannya-mizhnarodnykh-standartiv-i-vymoh-konstytutsiyi-ukrayiny-shchodo-dystsyplinarnoyi-vidpovidalnosti-suddiv-u-mezhakh-zastosuvannya-mekhanizmu-vidnovlennya-doviry-do-sudovoyi-vlady-salenko-o-v.

11.       Судова практика: Впасти в люстрацію. Юрист. 2014. № 10. URL: http://jurist.ua/?article/778.

12.       Тимошенко І. В. Особливості конституційно-правової відповідальності за порушення виборчого законодавства України. Правовий вісник Української академії банківської справи. 2011. № 2 (5). С. 68 – 72.

13.       Усенко І. Очищення влади по-українськи. URL: http://khpg.org/index.php?id=1419228414.

14.       Хлабистова К. В. Інститут люстрації: конституційно-правові засади регулювання та вдосконалення: дис… канд. юрид. наук: 12.00.02. Київ, 2017. 250 с.

15.       Чи є відповідальність за порушення норм Закону про люстрацію? URL: https://buhbudget.com.ua/ua/journal/buhbudget/article/7312.