Федик Л. Б. Статус країн-сателітів і протекторату Третього Рейху у роки Другої світової війни: історико-правовий аналіз

DOI: 10.33098/2078-6670.2023.15.27.1.96-105

Мета. Завдання дослідження проаналізувати правовий статус країн-сателітів та Протекторату Богемії і Моравії, виокремити спільні та відмінні риси. Методика. Методологічну основу дослідження становить сукупність філософських, загальнонаукових і спеціальних методів пізнання. Діалектичний метод використано для з’ясування передумов виникнення, становлення і розвитку Протекторату Богемії і Моравія. Системно-структурний метод дав змогу виокремити складові елементи правового статусу Протекторату та країн-сателітів. Порівняльно-правовий метод використано при співставленні форм і способів взаємодії між Третім Рейхом і країнами-сателітами. Результати. Отже, нацистська теорія окупаційної адміністрації у Протектораті Богемія і Моравія мала на меті зберегти видимість існування відносно незалежної чеської держави під німецькою адміністрацією. У звʼязку з цим тривалий час зберігалася подвійна система управління – німецько-чеська. Чеська складова була репрезентована президентом і урядом, що мали виконавчо-розпорядчі функції. Загальне управління протекторатом покладалося на призначуваного рехканцлером протектора. У державах-сателітах зберігалося національна влада. Обмеження стосувалися тільки зовнішньополітичної діяльності, яка мала узгоджуватися з Третім Рейхом. Спільним для Протекторату і країн сателітів було підпорядкування економічної та військової сфери німецьким потребам. Наукова новизна. У процесі дослідження показано, що Протекторат Богемія і Моравія не відповідав класичному розумінню поняття «протекторат», адже не був результатом міждержавної угоди, а одностороннього рішення влади нацистської Німеччини. Крім того з’ясовано, організаційно-правові засади діяльності автономних органів влади Протекторату, встановлено, що їхня діяльність врегульовувалася нормативними актами, прийнятими у Третім Рейхом. Практичне значення. Сформульовані висновки, можуть бути використані у науково-дослідній роботі – для формування системного підходу щодо розуміння правового статусу сателітів та протекторату та у навчальному процесі – під час формування та викладання навчальної дисципліни «Історія держави і права зарубіжних країн».

Ключові слова: протекторат, країна-сателіт, Німеччина, автономія, суверенітет, протектор.

Список використаних джерел

1. Бакаєв О. В. Протекторат. Юридична енциклопедія: [у 6 т.] / ред. кол. Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. Київ. Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2003. Т. 5: П. С. 736 с.

2. Талдикін О. Протекторат: підходи до інтерпретації. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2021. № 2. С. 51-54.

3. Протекторат. URL: https://www.wiki-data.uk-ua.nina.az/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82.html#%D0%9E%D0%B1%D2%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F (дата звернення 05.01.2023).

4. Maršálek P. Protektorát Čechy a Morava. Politologický casopis, 2002, 3, Рр. 348-352.

5. Мельник В. Німці в Чехословаччині: Судетенланд і Протекторат Богемії та Моравії. URL: https://blogs.korrespondent.net/blog/science/3525263/ (дата звернення 03.01.2023).

6. Fabiankovά K., Burianovά T. Okupačnά politika v průmyslu Protektorάtu Čechy a Morava na přikladu škodových zάvodů. Politickά ekonomie, 2021, 69 (3), 360–381, https://doi.org/10.18267/j.polek.1316

7. Krčmář D. Co to byl Protektorát? URL: https://skolakemvprotektoratu.pamatnik-terezin.cz/index.php/co-to-byl-protektorat (дата звернення 04.01.2023).

8. Рудько С.О. Історія Центрально-Східної Європи (кін. XVIII – поч. XXI ст.): навчально-методичний посібник з курсу. Вид. 2-ге, доповнене. Острог, 2010. 220 с.

9. Яровий В. І. Новітня історія Центральноєвропейських та Балканських країн ХХ століття: підручник. Київ: Генеза, 2005. 816 c.