Дем’янчук Т.Д. РАДЯНСЬКА КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧА СИСТЕМА ЯК ІНСТРУМЕНТ ТОТАЛІТАРИЗМУ

https://doi.org/10.33098/2078-6670.2023.15.27.2.19-30

Мета. Метою дослідження є розкриття правових засад становлення радянської кримінально-виконавчої системи та кваліфікації її як інструменту тоталітаризму. Методика. У статті використано комплекс принципів та методів наукового пізнання, зокрема принципи об’єктивності та історизму, а також методи аналізу та синтезу, узагальнення, юридичний, формально-юридичний, системно-історичний, ретроспективного аналізу, діалектичний, феноменологічний, герменевтичний та системний. Здійснено теоретичний аналіз поняття «тоталітаризм», «кримінально-виконавча система», розглянуто підходи до розумінні їх змісту серед українських та іноземних вчених. Результати. Сформоване авторське розуміння поняття кримінально-виконавчої системи, як сукупності органів влади, які відповідали за виконання кримінальних покарань і пробацію й реалізовували не тільки виховну та виправну функцію, а вони були інструментом політичного режиму в боротьбі проти внутрішньої опозиції. Радянська кримінально-виконавча система була безпосередньо долучена до реалізації так званого «великого терору», а до 1960-х рр. мала виразний виправно-трудовий характер. Підтвердженням тоталітарного характеру кримінально-виконавчої системи радянської доби, є самі норми права, що регулювали її формування та розвиток. Так, ідеологи більшовизму одразу вказали на каральний характер кримінального законодавства. У 1930-х рр. в умовах утвердження надзвичайного законодавства й зокрема прийняття низки правок до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів, Виправно-трудовий кодекс 1925 р. втратив юридичну силу, а виправне законодавство регулювалося нормами надзвичайного права. Остаточно система виконання покарань була врегульована тільки з прийняттям Виправно-трудового кодексу УРСР 1970 р. Останній утвердив жорстку, антигуманну систему, яка зосереджувала свою увагу на цілковитій експлуатації осіб, що відбували покарання. Зроблено висновок, про перспективність вивчення радянської кримінально-виконавчої системи, зокрема в плані фіксації численних злочинів проти осіб, що відбували покарання, реабілітації жертв тоталітаризму, а також удосконалення чинного законодавства України. Наукова новизна. Встановлено закономірності становлення й еволюції кримінально-виконавчої системи УРСР й визначено ознаки, що дозволяють кваліфікувати її як тоталітарну. Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані в процесі історико-правових дослідженнях, підготовці спецкурсів.

Ключові слова: кримінально-виконавча система, тоталітаризм, норма права, УРСР, правова система, права людини, виправно-трудове законодавство.

Список використаних джерел

1. Бандурка О. М., Денисова Т. А., Трубников В. М. Общая теория социальной адаптации освобожденных от отбывания наказания (правовой и социально-психологический анализ уголовно-исполнительной политики по реабилитации осужденных). Харьков; Запорожье: НУВДЗГУ, 2002. 440 с.
2. ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1917-1960 / Сост. А. И. Кокурин, Н.В. Петров. М.: МФД, 2000. (Серия «Россия. XX век. Документы»). 888 с.
3. Гультай М. М., Осауленко А. О. Правова регламентація виправно-трудової системи в Українській РСР (1970–1990 рр.). Прикарпатський юридичний вісник. 2021. №6. С. 9-12.
4. Луцький А. І. Формування та розвиток правової ідеології в Україні. Івано-Франківськ: Симфонія форте, 2015. 312 с.
5. Осауленко А. О. Розвиток кримінально-виконавчої системи України в період становлення української державності. Право і суспільство. 2010. № 5. С. 132–137.
6. Осауленко А.О. Законодавчі основи становлення та розвитку кримінально-виконавчої системи України (1990–2005 рр.).  дис. … д-ра юр. наук: 12.00.01. Київ, 2020. 483 с.
7. Петришин О. В., Колодій О. А. Модельні правові акти: теорія та практика реалізації: монографія. Київ: Алерта, 2016. 204 с.
8. Пузирьов М. С. Реалізація виправними колоніями принципу диференціації та індивідуалізації виконання покарання у виді позбавлення волі на певний строк: монографія / за наук. ред. д-ра юрид. наук, проф. І. Г. Богатирьова. Київ: Дакор, 2014. 300 с.
9. Россіхін В. В. Роль та місце пенітенціарних установ в радянській моделі державності України: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01; Харк. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2016. 40 с.
10. Тарасюк В. Ю. Різноякісність правових систем у тоталітарному і демократичному суспільствах. Часопис Київського університету права, 2020. Вип. 3. С. 71-74.
11. Хрестоматія з історії пенітенціарної системи України / упоряд. Г. О. Радов, І. І. Резник. Київ: Говард пресс, 1999. Т. 2. Ч. 1. 456 с.
12. Шкута О. О. Теоретико-прикладні засади функціонування кримінально-виконавчої системи України: дис. … д-ра юрид. наук. Ірпінь, 2018. 482 с.
13. Arendt H. Totalitarianism. San Diego: Harcourt Brace, 1994. 552 p.
14. Arratibel N. Was the USSR a totalitarian state? Russian Politics. 2020. URL: https://www.researchgate.net/publication/340461688_Was_the_USSR_a_totalitarian_state.
15. Baehr P. Totalitarianism. New Dictionary of the History of Ideas. 2005. №6. Р. 2342-2348. URL: https://www.researchgate.net/publication/265729481_Totalitarianism.
16. Bergman J. Was the Soviet Union Totalitarian? The View of Soviet Dissidents and the Reformers of the Gorbachev Era. Studies in East European Thought. 1998. Volume 50. P. 247–281. URL: https://doi.org/10.1023/A:1008690818176.
17. Getty J.A., Rittersporn G.T. Victims of the Soviet penal system in the pre-war years: A first approach on the basis of. 1993. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Victims-of-the-Soviet-penal-system-in-the-pre-war-A-Getty-Rittersporn/e2fe906c15cfefcdaca84d42c6e6fd51bc7b0a93
18. Joyce C. The Soviet Penal System and the Great Terror. Studies in Russian and East European History and Society. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1057/9780230597334_5.
19. Kareniauskaitė M. The Criminal Justice System in Soviet Russia and the USSR (1917–1953): Emergence, Development and Transfer to the Lithuanian SSR. Lithuanian Historical Studies. 2016. Volume 20. P. 151-182. DOI: 10.30965/25386565-02001007. URL: https://www.researchgate.net/publication/339503885_The_Criminal_Justice_System_in_Soviet_Russia_and_the_USSR_1917-1953_Emergence_Development_and_Transfer_to_the_Lithuanian_SSR
20. Zaslavsky V. The Post-Soviet Stage in the Study of Totalitarianism. New Trends and Methodological Tendencies. Russian Social Science Review. 2003. Volume 44. P. 4-31. URL: https://doi.org/10.2753/RSS1061-142844054.